12月2日上午，北京市第一中級人民法院舉行涉外知識產(chǎn)權(quán)案件情況通報(bào)會，公布了近5年來的10起涉外知識產(chǎn)權(quán)典型案例以及該院審理涉外知識產(chǎn)權(quán)案件的總體情況。據(jù)了解，該院受理的涉外知識產(chǎn)權(quán)案件5年間激增470％，而審理所用時(shí)間相比5年前少用了61天，審判效率有了顯著提高。 

　　在我國加入世界貿(mào)易組織后，隨著外國企業(yè)對華投資力度不斷加大，涉外知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量不斷增長、涉案標(biāo)的額不斷增大。2006年至2010年10月間，北京市一中院民五庭共受理各類涉外知識產(chǎn)權(quán)案件2691件，占全庭總收案數(shù)的28.4％，起訴標(biāo)的額高達(dá)3.3億元，當(dāng)年受理案件數(shù)量從2006年的241件升至2010年截至10月之前的1367件，案件數(shù)量增幅高達(dá)470％。

　　與此同時(shí)，案件類型多樣化的趨勢也進(jìn)一步突顯。在這些案件中，既有跨國企業(yè)對于中國市場的開辟和維護(hù)時(shí)經(jīng)常遇到的馳名商標(biāo)認(rèn)定問題，也有涉及外方專利技術(shù)的“高精尖”問題。為了確保案件當(dāng)事人合法權(quán)益的及時(shí)實(shí)現(xiàn)，避免因訴訟時(shí)間拖延造成損失擴(kuò)大，該院不斷總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)，提高審判效率。2001年至2005年，該院審結(jié)一件涉外知識產(chǎn)權(quán)案件的平均周期是233天，從2006年至2010年該院已審結(jié)的涉外知識產(chǎn)權(quán)案件所用平均周期僅為172天，審判效率有了顯著提高。

　　北京市第一中級人民法院副院長、高級法官、新聞發(fā)言人陳銳表示，我國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的努力和取得的成績舉世共睹，但是由于種種因素影響，外界對于我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，特別是知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作了解的還很不夠，甚至存在誤解。這次向社會公布近五年來涉外知識產(chǎn)權(quán)案件的審理情況，如實(shí)反映了我國司法環(huán)境的優(yōu)化和我國在知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)方面的進(jìn)步與成效，徹底打消了部分國際企業(yè)對我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的疑慮，提高了外企在華投資經(jīng)營的信心。

　　本次情況通報(bào)會還發(fā)布了10起涉外知識產(chǎn)權(quán)典型案例。包括了知名搜索引擎服務(wù)商（美國）Google公司授權(quán)原告谷歌信息技術(shù)（中國）有限公司訴北京谷歌科技有限公司侵犯商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競爭案、日本株式會社建伍訴福建冠威通信技術(shù)有限公司等三被告侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛案、美國微軟公司訴攢機(jī)商侵犯計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案、意大利知名巧克力生產(chǎn)商費(fèi)列羅公司訴國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會商標(biāo)駁回復(fù)審行政案等多起具有一定影響力的涉外知識產(chǎn)權(quán)案例。

                                     —桂林市持衡專利商標(biāo)事務(wù)所轉(zhuǎn)