在美國有關(guān)物品上標(biāo)示專利證書號數(shù)的新發(fā)展(續(xù))
據(jù)統(tǒng)計從去年12月Forest Group一案判決后,不到半年之間在全美聯(lián)邦法院根據(jù)美國專利法 35 U.S.C. §292控訴錯誤標(biāo)示專利證書號數(shù)案件已高達(dá)兩百多件,如果分析這些控訴案, 中間有近八成是指控廠商產(chǎn)品上標(biāo)示專利早已過期。
近一步分析,了解到提出這些控訴的原告大都是律師 以qui tam名義提出控訴, 在美國專利法中允許任何公民代表受害社會大眾向錯誤標(biāo)示專利號類的公司提出控訴, 得到賠償金或處罰金與政府分享。 這條法律本就存在, 但在Forest Group 一案之前, 法官只對整個錯誤標(biāo)示事件處罰美金500元, 但 Forest Group一案后, 法官可以對每一件標(biāo)示錯誤產(chǎn)品罰每件最高可罰到美金 500 元,這一下便多出了200個案件。 被告的 250家公司中有制藥公司, 醫(yī)療設(shè)備公司, 玩具公司, 五花八門, 遍及各行各業(yè)。 面對這改變,公司必須盡快采取對應(yīng)措施:
1.不受到專利保護產(chǎn)品別打上專利號, 如Forest Group.一案, 原告的售出的產(chǎn)品本身不應(yīng)受到其專利保護, 但打上專利號碼, 還因此對去別處購買替代品的客戶提出侵權(quán)告訴導(dǎo)致被反告。
2.但比較所有因35 U.S.C. § 292提出告訴案件, 絕大多數(shù)是在產(chǎn)品上打上已過期失效的專利號碼, 因此廠商必須定期系統(tǒng)化檢查其專利及相關(guān)產(chǎn)品, 將過期專利號碼從產(chǎn)品上除去, 雖然錯誤標(biāo)示可追朔5年, 但防止新及未來犯錯是是唯一可做到的。
3.當(dāng)然不在專利保護下的產(chǎn)品上標(biāo)示專利號是另一種消極防止錯誤標(biāo)示的方法,但美國專利法35 U.S.C. § 287(a)規(guī)定, 在受到專利保護的產(chǎn)品上標(biāo)示出相對應(yīng)的專利號碼會達(dá)到公開告示公眾用意, 如果侵權(quán)確定,侵權(quán)人賠償可以追朔到最早產(chǎn)品標(biāo)示專利號碼那天, 不然賠償只能追朔到對方收到你的警告信起算。 譬如說: 公司A申請到美國專利,根據(jù)專利制造產(chǎn)品行銷全美, 3年后,公司A發(fā)覺公司B早一年前在美國行銷類似產(chǎn)品, 經(jīng)研究, B產(chǎn)品侵犯公司A的專利, 去信警告無效, 上法院勝訴,如果公司A在其產(chǎn)品或產(chǎn)品包裝或說明書并沒標(biāo)示其相對應(yīng)的專利號碼, 那賠償計算只能追朔到公司B收到公司A的警告信起算。 如果公司A的產(chǎn)品標(biāo)示專利號碼, 賠償計算從公司B開始賣這侵權(quán)產(chǎn)品起算, 在公司B開始販賣侵權(quán)產(chǎn)品到接到警告信,中間至少有1年的時差, 賠償金額恐有很大差別。商業(yè)競爭中, 有無專利保護常常是該產(chǎn)品成功與否的主要因素之一, 盡量使用及享用專利該有權(quán)利, 避免可能犯的錯誤, 才是上策。
-桂林持衡專利商標(biāo)事務(wù)所
|